在女那禾多的文件中看到毛文羽的一張作品<分手>(93年5月) ，該作品原是為女那禾多封底的AGFA廣告而做。1993年至1994年AGFA贊助了女那禾多封底版的廣告，話雖說是廣告，其實是藝術家用AGFA提供的產品自由地做一張作品，這趟毛文羽用的是AGFA XRG100 彩色負片。AGFA贊助了的24個月，其實已足夠做一個24人的小型展覽。關於AGFA贊助的這個系列也和該公司支持和洞識香港藝術有關，這點就留待另日一拳再談好了。一直都好想說毛文羽，至於他為甚麼與藝術分手，隱居佛道而去，這點卻不得而知。也許是殊途而同歸，路徑次序有異而已。毛的作品出現在女那禾多的第0期(即創刊號)，<花旦，Appearing: Pia Ho>。可見毛與女那禾多的淵源。毛文羽與Pia Ho (何秀萍)皆進念早期份子。毛發表在女那禾多的另一個作品是 (1995年8月- Image as an Object專號，劉清平策劃)。1995年10月祈大衛(David Clarke)為我們客席編輯了一期，主題是REVISONS，毛文羽的作品也在其中，不過這是毛文羽最後一個發表在女那禾多的作品，這個作品也許可以窺見他與藝術分手的痕跡。祈大衛提到毛的這個作品時這樣說:"他又不以Revisions為主題，目的使一幅作品可以放在不同環境閱讀。如法國哲學家 Jacques Derrida演繹的意義一樣，永遠延遲好像從沒有出現過" (Dislocation classic 版 volume 4, #10)。 1992年7月女那禾多的On Identity 專號，整期的篇幅發表了毛文羽與鮑藹倫的一件合作作品：<我倆從小便相識>，這個作品是兩人特意為發表在女那禾多的空間而做。小便語帶相關，圖中露械而令女那禾多所寄身的攝影畫報大為震驚，幾乎禁刊。我還是想續談分手的問題，毛文羽的<分手>作品令我想起並懷念毛文羽的創作活動，毛文羽為AGFA廣告用的材料令我想起傳聞AGFA最近將會停止生產菲林等傳統攝影材料。也是另一種分手罷。
